在1976年，区政府对于许大茂和何雨柱所反映的关于刘光远这个GWH主任的问题表现出了特别的关注。为了彻底了解情况，区政府迅速采取了行动，立即派出了一批人员进行调查。

这些调查人员经过仔细的准备和培训，具备了必要的专业知识和技能，以确保他们能够全面、客观地展开调查工作。他们深入到相关部门和单位，与相关人员进行了详细的访谈和询问，收集了大量的证据和资料。

在调查过程中，调查人员不仅注重对刘光远的行为进行调查，还对他的背景、工作经历和人际关系等方面进行了全面的了解。他们通过查阅相关文件、收集证人证言等多种手段，力求还原事实真相。

同时，调查人员还对刘光远所在的GWH主任职位进行了深入的研究。他们了解了该职位的职责和权限范围，以及刘光远在担任该职位期间的具体行为和决策。通过对比其他类似职位的情况，他们试图找出是否存在违规行为或其他不当行为的迹象。

在调查的过程中，区政府始终保持了高度的关注和监督。他们定期与调查人员进行沟通，了解进展情况，并提供必要的支持和指导。同时，他们也积极与许大茂和何雨柱保持联系，向他们反馈调查进展，并听取他们的意见和建议。

经过努力，调查人员最终完成了对刘光远问题的调查工作。他们整理了大量的证据和资料，形成了一份详尽的调查报告。报告中详细记录了刘光远的行为和决策，以及可能存在的违规行为和其他不当行为的情况。

这份调查报告被提交给了区政府，供他们参考和决策。区政府高度重视这份报告，认真研究其中的内容，并对刘光远问题进行了严肃的处理。他们采取了相应的措施，对刘光远进行了纪律处分，并对相关部门和单位进行了整改和改进。

通过这次调查，区政府向社会公众展示了他们对问题的重视和决心，也向社会传递了一个重要的信号：任何违规行为都将受到严肃处理，无论涉及到的是哪个级别的官员。这一举措有效地维护了政府的公信力和形象，增强了人民群众对政府的信任和支持。

刘光远先生在担任GWH主任期间，工作中出现了一些不当行为，导致其被相关部门调查。

经过调查，发现刘光远先生在工作中不存在严重的违法行为。

但却违反社会道德，损害了公众利益。

根据相关法律法规，刘光远先生被撤销了GWH主任一职，并被追究相关责

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！